Pedro Muñoz e Iván Alonso, este lunes en el AyuntamientoEl portavoz de Coalición por El Bierzo, Pedro Muñoz, asegura que la alcaldesa "ha negociado los presupuestos con quien no debía y la han engañado", pero lamenta que para "castigar" a Gloria Fernández Merayo "se castigue también a todos los ponferradinos".

"Nosotros sabemos, como sabe todo el mundo, que la alcaldesa no está a la altura de lo que requiere Ponferrada. Pero votar mañana no al proyecto de Presupuestos para castigar a la alcaldesa no es castigar a la alcaldesa, sino castigar a los ponferradinos", ha enfatizado este lunes el portavoz de Coalición por El Bierzo en el Ayuntamiento de Ponferrada. Y eso, según Muñoz, es "una venganza misérrima".

Las declaraciones de Muñoz se producían al mismo que se confirmaba el voto en contra en el pleno de mañana de USE, cuya abstención resulta imprescindible para que el proyecto económico del equipo de gobierno salga adelante. "Son las cuentas de Alicia en el País de las Maravillas", resumió esta mañana la formación liderada por Samuel Folgueral, que además considera que los casi seis millones de euros en inversiones anunciados por la alcaldesa son mentira. "Ese dinero no existe, solo hay 800.000 euros reales, el resto es un remanente que debe ir por ley a amortizar deuda", detalló el edil Fernando Álvarez.

Pedro Muñoz, socio del cogobierno, lo ve de manera muy diferente. Por eso, este lunes pidió a los partidos políticos, especialmente al PSOE, "un ejercicio de coherencia" para evitar el rechazo a los presupuestos en el pleno de mañana. Al portavoz bercianista le parece "desafortunada" la metáfora del Ferrari conducido por una kamikaze que utilizó el socialista Olegario Ramón. "Este Ferrari, que según él es el ayuntamiento de Ponferrada, está estropeado, porque el que lo conducía antes no estaba cualificado para ello. Se puso a ejercer de piloto cuando toda la vida no fue más que un copiloto y, claro, lo estrelló, lo destrozó", ironizó Muñoz.

Más de un millón para Medio Rural y cinco para al área de Bienestar Social

Centrándose en las dos áreas de gobierno que desempeñan él y su compañero Iván Alonso, Muñoz hizo hincapié en que "el presupuesto que previsiblemente se va a rechazar contempla 1.191.000 euros para la Concejalía de Medio Rural y un presupuesto de 5.307.000 euros para la Concejalía de Bienestar Social". En Medio Rural, apostilló, "casi se triplica la cantidad asignada en 2016 y pretendía conseguir que nuestras pedanías y barrios se pusieran prácticamente al día y al nivel del resto de la ciudad".

"Decir no a estos presupuestos que ya nada tienen que ver con la devolución o compensación de los sueldos del bipartito es castigar a los más desfavorecidos, a las áreas rurales del municipio y a los propios trabajadores de nuestro ayuntamiento, que con tanto esfuerzo han conseguido sacar adelante su convenio colectivo", concluyó Pedro Muñoz antes de pedir "a todos los representantes municipales un ejercicio de modestia y de coherencia, porque los ferraris son para los señoritos o para los que aspiran a ser señoritos".

Si como parece previsible Merayo fracasa mañana en su intento de sacar adelante el presupuesto, el de 2016 se convertiría en el único aprobado durante su mandato. Sobre un pleno formado por 23 concejales —están anunciadas las ausencias de las representantes de Ciudadanos, Rosa Luna y Ruth Santín— tan solo cuenta con los 9 votos a favor que suman PP y Coalición. El resto de los grupos ya han confirmado su voto en contra: PSOE (6 escaños), USE (5), PeC (2) y PRB (1). Serían necesarias cinco bajas por vacaciones en estas cuatro formaciones para que las cuentas obtuvieran luz verde. Demasiadas como para no notarse.