[PALESTRA] Arriba no hay pólvora Imprimir
Lunes 22 de Octubre de 2018 15:03

PEDRO BLANCO | No es desde este domingo que hemos observado que la Deportiva tiene un hándicap en la delantera. Ya lo hemos comentado semanas atrás, incluso cuando Yuri o Dani Pichín salvaban los muebles con sus goles, más por genialidades particulares que por juego de conjunto.

Si en Pontevedra los de Bolo adolecieron de remate, lo dimos por bueno, ya que se jugaba en campo contrario y ante un rival que posiblemente esté arriba disputando los puestos de honor al final de temporada y por lo tanto sumar en Pasarón, aunque fuera sin lograr ningún gol era aceptable. Máxime cuando la defensa sigue su marcha triunfal, como pasó ante los canarios. Y por si no lo sabe, que seguro que sí, Bolo tiene un problema arriba. Ha acertado montando una línea defensiva que está cumpliendo a la perfección, ayudada por el medio campo y secundada por el meta Gianfranco, al que pocas veces le hacen trabajar, pero cuando es necesario cumple su cometido con nota. Se puede decir que casi al final del choque en las dos únicas oportunidades que se le concedieron al Las Palmas, salvó los muebles. Es justo resaltar esta virtud del meta, porque las dos temporadas anteriores muchos puntos se fueron por los errores, tanto de los defensas como del portero de turno.

Dicho esto y bastante confirmado el centro del campo, aunque hay margen para la mejora de algunos jugadores, el problemón lo tiene el entrenador en el ataque. Si repaso mentalmente las ocasiones que tuvo la Deportiva ante los canarios, podríamos llegar a la conclusión de que hubieran sido las suficientes para ganar los tres puntos y todos coincidimos que el meta visitante fue el mejor de su equipo, pero una cosa es disparar a gol y otra acertar y ahí está la diferencia entre meterla o que te la paren. Y los remates fueron "parables" según mi opinión porque nunca hubo excesiva ventaja del delantero. Depender de Yuri siempre es súper arriesgado, al margen de que la mayoría de los pases que le filtran sus compañeros los desperdicia por encontrarse en fuera de juego. Vive permanentemente en esa posición y nadie le rectifica. Y este domingo además solo tuvo una media ocasión de gol. Los demás remataron pero sin malicia.

Luego, y puede ser una opinión muy personal y que hasta puede parecer exagerada, porque estoy analizando la actuación del líder con unos números fantásticos, creo que el grupo se está amanerando en su juego. Falta la frescura de inicios de temporada o eso me parece a mi. Sigo viendo jugar a Isi y Jorge García, dos de los jugadores de la temporada pasada, con los mismos defectos e inoperancia que antes. Y me gustaría comprobar que los que están en el banquillo, que casi no han tenido oportunidades salgan a demostrar porqué están en la plantilla de la Deportiva. Voy a a admitir que quizás no lo hagan mejor, pero peor tampoco lo creo. Esa duda me inclina por darles una oportunidad. Claro que yo no soy el entrenador y quizás no tenga los elementos de juicio necesarios para quitar o poner a según qué jugadores. Si en su día, el debut del campeonato ante el Burgos, fue valiente al poner a Matthieu de inicio que no desentonó del resto y luego ha desaparecido, a los demás también se les debe ofrecer una oportunidad, cuando los que juegan no merecen cohetes precisamente por sus actuaciones, que son una semana sí y la siguiente también.

Criticar al que va primero como que queda mal, pero los halagos ya se los hacen los de siempre, así que la pregunta podría ser qué nos gustaría ver a los aficionados cada domingo. Dicho queda que portero y defensa nos parece a todos que están de diez. Que Óscar Sielva se ha ganado el sueldo y algo más no tiene duda. Lo mismo que Dani Pichín, que aparte de sus goles sí que busca el hueco por donde colarse y hacer daño. Todavía creo que no hemos visto la mejor versión de Fran Carnicer y es curioso que sea siempre el primer relevo que hace el míster. El trabajo de Saúl es de los de ponerse el mono y él lo acepta, aunque no brille. Ya he dicho lo que pienso de Jorge García e Isi, lo mismo que de Yuri. Eso por lo que respecta a los que jugaron de inicio ante el Las Palmas. Luego fueron saliendo Luisma Villa, que tampoco aportó lo que de él se espera por la banda; David Grande, que tiene justificación por la posibilidad de volver a recibir un golpe en la cara; y Saúl, que poco tiempo le dio para salvar el resultado.

Creo que todos coincidimos en que este equipo necesita aportar más en ataque. Su cifra de goles no está acorde con lo que se espera de un líder. Y es que la mayor parte de los 90 minutos el balón está entre los defensas y mediocampistas, pero salvo los "gorrazos" de los de atrás, pocas veces enhebran jugada los de adelante cuando les llega un balón decente para hacerlo.

Y ya por último quiero señalar la impresión que me dio el filial canario. Hacía tiempo que no veía a un equipo que su misión es formar jugadores, tan rácano en su juego, exagerando las pérdidas de tiempo, buscando el empate desde el primer minuto. Su entrenador dijo al final que posiblemente no fueron a por el partido salvo al final. Y en esos pocos minutos tuvieron su oportunidad de ganar incluso. Pero admitiendo que todos los equipos pierden tiempo cuando van ganando, en equipos con jugadores en formación donde es mucho más importante actuar deportivamente, sin los trucos que vimos en la mañana del domingo, los puntos son mucho menos importantes. Ahora me explico la derrota que sufrió la Cultural ante este equipo y las críticas que les llovieron precisamente por su actuación tan teatral. A ver si alguno de sus componentes equivocó la profesión...

 

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia de navegación. Al utilizar esta web usted acepta el uso que hacemos de las mismas. Para saber más sobre las cookies visite política de privacidad.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information