PEDRO BLANCO | La "broma" de Yuri del sábado pasado le ha salido por la culata a él y al club. Eso es lo que se puede decir de forma benévola sobre lo que después ha sobrevenido.

Sanción por el "caretazo" y sanción por la provocación al banquillo madridista. Dos partidos en los que si no hay cautelar por el comité correspondiente se va a perder el goleador blanquiazul. Y es curioso, pero duele más la posible ausencia por el partido que nos enfrente a la Cultural que contra el Unionistas, cuando en ambos se juegan tres puntos y en teoría debiera ser más fácil conseguirlos en Salamanca que no en el Toralín.

No quiero echar más leña sobre este asunto, pero el único causante de tanto desaguisado es el jugador, que no supo calibrar en su momento las consecuencias de sus acciones. Le disculpo cuando pienso que sobre el terreno de juego y con las pulsaciones a tope, la cabeza no está para raciocinios, pero duele que en un jugador veterano, curtido en mil batallas similares, caiga en estos errores. Curioso también el montante de las sanciones monetarias, siendo de 600 euros para el jugador en cada uno de los casos y solo de escasos 50 euros para el club. Aún con esta circunstancia, que los jugadores ya conocen, reinciden una y otra vez en actos que por ser ajenos a jugadas, son juzgados de forma individual para que el castigado lo sufra en su bolsillo.

Las consecuencias deportivas las conoceremos luego, cuando se hayan jugado estos dos partidos. Si se ganan nadie se va a acordar de la ausencia de Yuri, pero como el resultado no sea positivo y sobre todo su relevo no esté a la altura, llegarán las lamentaciones. Ya veremos si sirve para que algo parecido no vuelva a repetirse.

Una buena noticia, dentro de la mala anterior, es la renovación por una temporada más en el patrocinio de la camiseta de la Deportiva por parte de Herrero Brigantina, una compañía aseguradora que por lo menos por lo que respecta a mí no conocía hasta que se plasmó su esponsorización la temporada pasada. Su implicación berciana no cabe duda que ha sido decisiva para que siga ayudando económicamente al club, ya que los resultados deportivos de la pasada campaña no fueron precisamente muy alentadores para seguir en la brecha. Es un trabajo que hay que poner en el haber del Consejo de Administración, que cuando menos en este apartado de sanear lo mejor posible al club lo viene haciendo bastante bien. Otra cosa es la marcha deportiva, que en algunos aspectos pudo y debió haber sido mejorable.

Otra vez el domingo se juega por la mañana. Nos viene a la mente que las dos últimas actuaciones en horarios tan tempranos se saldaron con empates. Desde las doce se juega en el campo del Unionistas, no se si el primer equipo o el segundo de Salamanca, porque es curioso que ambos ascendieran la temporada pasada, cuando han estado la tira de tiempo sin tener representantes en Segunda B. Unos dicen que son los descendientes de la añorada Unión Deportiva Salamanca, de ahí en cierta manera ese nombre de Unionistas, pero me da la impresión que ni ellos mismos saben si es verdad o mentira. Supongo que el día que se enfrenten entre ellos, que según el calendario será el día 25 de este mes, es decir cuando vuelva a jugar en su feudo, ya las dos aficiones sepan quien quiere que represente a la ciudad, porque con lo difícil que es subir esta cuesta hacia la Segunda División, mucho menos se puede conseguir con la división de esfuerzos monetarios que suponen dos equipos en la misma categoría.

Problemas que en principio no nos incumben pero que vienen un poco a cuento porque conocimos el esplendor del Helmántico y hemos visto su decadencia durante mucho tiempo. Lo que si nos preocupa es como va a afrontar Bolo este partido, teniendo en cuenta que su máximo valedor de cara al gol estará ausente. Personalmente creo que tiene jugadores en la plantilla para suplir al brasileño. Pero tendrá que variar un poco la composición del grupo, sobre todo con la inclusión de más pólvora en el medio campo. Si los jugadores que van a llevar el peso del partido no asoman las narices por el área rival a lo más que se puede aspirar es al empate sin goles. Esta dependencia de Yuri puede y debe de cambiar después de este partido. No solo espero que David Grande se estrene en esa faceta, porque va a ser el punta de referencia, sino que los que estén apoyándole quiten el miedo a rematar sobre la portería rival. Gracias a los tres goles del pasado domingo se ha elevado un poco la media goleadora del equipo, pero sigue habiendo déficit en ese aspecto. Está muy bien que se encajen pocos goles, pero es primordial que los de arriba expongan un poco más y de esta forma es mucho más fácil mantener ese primer puesto.

Se jugó este miércoles un partido amistoso en O Barco, pero que sirvió solamente como entrenamiento para algunos jugadores y para que alguno del B pudiera ser observado por el míster. No hay bajas sensibles, salvo la comentada de Yuri, por lo que atrás van a jugar los de siempre, con la inclusión de Trigueros en el medio campo, por lo que Zabaco será el que acompañe a Jon García. El medio campo en esta oportunidad debería de ser de corte más ofensivo, por lo que Fran Carnicer puede ser titular para acompañar al hombre más adelantado. Supongo que Bolo se de cuenta que estos tres puntos del feudo charro tienen el mismo valor que los que se lograron ante el filial madridista y pongan el mismo empeño en sumarlos. No voy a contarle al entrenador vasco ahora lo que supondría para la parroquia blanquiazul enfrentarse al eterno rival con cinco puntos cuando menos de diferencia. O mais, que diría un gallego, si el Fuenlabrada les hace una faenita a los de la capital...