OPINIÓN/ ¿Qué esconde el TUP? Imprimir
Martes 21 de Octubre de 2008 10:56

Por Javier Campos de la Fuente, concejal del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Ponferrada

Estos días se han escenificado desencuentros que a nuestro  juicio no auguran nada bueno a corto y medio plazo para el Sr. Riesco, y lo que  es  peor, para  l@s vecin@s del  municipio de Ponferrada. El  todopoderoso Sr. Ulibarri,  dios del  monopolio concesional del Ayuntamiento de Ponferrada está detrás de, entre otras, empresas que gestionan el  Servicio de Aguas, que se encargan del cuidado y mantenimiento de parques y jardines, que son beneficiarias de concursos ilícitos por valor de miles de millones de las antiguas pesetas, que hacen de altavoz del equipo de gobierno con TVP, empresa esta “subvencionada” con 3.000 euros mensuales en  concepto  de “publicidad institucional”, o sociedades que  reciben de este ayuntamiento hasta 1.359.731,21 euros en compensaciones por haber construido mal en la zona del  parking de Compostilla, incluso incumpliendo normativas de accesibilidad.

 

Pues bien, éste que se arrogaba músculo  financiero de la ciudad  se permite la desconsideración para con l@s  ponferradin@s  de no querer  pagar sin más explicaciones a los  trabajadores del servicio T.U.P. que, como no, también  es concesión  suya. El Sr.  Riesco,  lejos  de pedir explicaciones  y responsabilidades, se limita  a seguir los dictados del  empresario  que se ha enriquecido en  muy poco tiempo  en gran medida gracias a este ayuntamiento.

En el  G.M. Socialista  tenemos  claro  que  aquí  ocurre  algo  grave y  desde luego  en la  comisión  de hoy de Educación  y Transporte  no se ha  aclarado, pues el  hombre  de paja del Sr. Riesco,  D. Severino  Alonso  declara  desconocer  cuestiones de capital importancia  como:

  • Que  este ayuntamiento debe pagar  500.000 Euros anuales en  concepto de amortizaciones  de inversiones  en T.U.P. cuando  antes  la empresa  AUPSA  se valía  con sus propios recursos.
  • Si la  empresa  T.U.P. ha  presentado  cuentas o datos económicos y  cuales  son los importes.
  • A cuánto  asciende  el  déficit  de  explotación  del  servicio.
  • Si  el  ayuntamiento está  pagando  lo  comprometido  en  concepto  de  amortizaciones  de inversiones  del servicio T.U.P.
  • Previsiones  de  facturación  del  servicio T.U.P.  tras  duplicar las líneas y  reducir  los  precios  de los  billetes.

Es  decir,  el  Sr. Alonso  no  sabe  nada,  solo  que el servicio aumentó en usuarios  un 25%  al  año. Bueno,  por lo menos no cobra  48.000 Euros  anuales  a cargo  del contribuyente a  diferencia  de compañeros  suyos.

Este grupo  de  oposición  antes de pronunciarse  definitivamente sobre  el problema,  va  a esperar  a tener  los datos  mencionados que han sido solicitados a día 16 de octubre en el registro del ayuntamiento, pero como avance  decir  que si consideramos, que este año no se ha presentado  a Comisión  cuenta alguna de déficit de explotación,  sospechamos  que los datos sean lo suficientemente horrendos  para  que el  Sr. Ulibarri  haya  tenido  que poner  entre la  espada  y la pared  a su  “socio”  Sr. Riesco  sin  importarle  demasiado el conflicto suscitado con  los  trabajadores de la concesión.

Nosotros seguimos instando a las partes a que se corrija la situación para mantener tanto el servicio como las  condiciones  laborales  de los  empleados y,  entendemos  que el  Sr. Alcalde  se  encuentra  nuevamente  en la obligación  de arrojar luz  y  dar  explicaciones sobre la que se presume  nefasta  gestión  del  servicio T.U.P.  En fin,  un  ejemplo más de  política  falta de  transparencia y  oscurantismo  absoluto  en  la  gestión  municipal  del  Equipo  de Gobierno.

 

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia de navegación. Al utilizar esta web usted acepta el uso que hacemos de las mismas. Para saber más sobre las cookies visite política de privacidad.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information