El empresario José Martínez Núñez, absuelto de la acusación de sabotaje contra Sindo Castro Imprimir
Viernes 11 de Febrero de 2011 06:34
LecturaLecturaEl juzgado de lo penal de Ponferrada ha absuelto por falta de pruebas al empresario José Martínez Núñez y a otras cuatro personas acusadas de haber atentado contra instalaciones de un competidor, Sindo Castro, en el llamado caso del hormigón. "No habiéndose probado más allá de toda duda razonables, tras el análisis de las pruebas en su conjunto", que los cinco acusados "hayan sido los autores de los actos de sabotaje enjuiciados, procede en virtud de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo absolverles respecto de los delitos de daños de los que venían siendo acusados", señala literalmente la sentencia leída esta mañana por la secretaria del juzgado ante los medios de comunicación.

La sentencia se basa en la inexistencia de pruebas directas encontradas en los lugares del delito que permitan imputar una autoría clara en la comisión de ninguno de los actos delictivos enjuiciados, tampoco hay testigos presenciales de los actos de sabotaje que hayan podido identificar a los autores materiales, existen dudas tanto sobre el móvil del delito como sobre la implicación de cada uno los acusados en los hechos enjuiciados, y finalmente hay dudas asimismo sobre la validez y eficacia probatoria de las declaraciones del denunciante, Gumersindo Castro Otero, del testigo protegido y de la incriminación que se deriva de los papeles del fallecido Rafael Wolfang y de la declaración de su viuda.

"La inexistencia de pruebas directas, un testigo esencial como es el testigo protegido que ha cobrado del denunciante por declarar y no lo reconoce y pruebas que surgen de forma sospechosa y que se revelan inconsistentes, plantean dudas sobre el valor de tales pruebas y cuestionan su eficacia para articular sobre ellas una sentencia de condena", señala la sentencia, que por lo tanto absuelve a José Martínez Núñez, José Villanueva, Timoteo y José Manuel Pintado Palomo, y Gustavo Alonso Melcón.

El Ministerio Fiscal había solicitado dos años de cárcel para cada uno de los cinco acusados, mientras la acusación particular pidió 28 años de cárcel para José Martínez Núñez, José Villanueva y Gustavo Alonso Melcón, mientras para los hermanos José Manuel y Timoteo Pintado Palomo solicitó 33 años de cárcel.

 

 

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia de navegación. Al utilizar esta web usted acepta el uso que hacemos de las mismas. Para saber más sobre las cookies visite política de privacidad.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information