Un juzgado investiga al alcalde de Berlanga por falsedad documental y estafa |
Martes 22 de Mayo de 2018 12:20 |
Coalición por El Bierzo ha mostrado este martes su extrañeza por la permanencia en el cargo del alcalde de Berlanga, el socialista César Álvarez, investigado por presunta falsificación de documentos "con el único objetivo de apropiarse ilícitamente de recursos municipales". Si finalmente se probara su culpabilidad "estas conductas están tipificadas con penas de hasta 6 años de prisión en el Código Penal", explica la formación bercianista, que se pregunta si "este es el Código Etico del que tanto presume el PSOE". El Juzgado de Instrucción número 7 de Ponferrada acaba de desestimar el recurso de reforma formalizado por el alcalde contra la decisión de continuar con la tramitación de la causa. En este auto, el juez instructor señala que existen "indicios razonables de criminalidad y no cabe ampararse en el principio de intervención mínima del Derecho Penal para dejar fuera de su ámbito de actuación presuntas conductas tipificadas con penas de hasta 6 años de prisión en el Código Penal". "De las diligencias instructoras practicadas se desprende indiciariamente que entre los años 2008 y 2014, ambos inclusive, César Álvarez Rodríguez, en su condición de alcalde de Berlanga del Bierzo, elaboró mensualmente minutas a mano durante los años 2008, 2009, 2010, 2011 y hasta mayo de 2012 y desde ese momento y hasta diciembre de 2014 cubrió anexos de liquidación de gastos supuestamente realizados en la comisión de servicios, haciendo constar, además de las dietas de manutención, gastos de desplazamiento indicando un kilometraje muy superior al que podían requerir las funciones propias de su cargo, obteniendo por ello unos ingresos en tal concepto, que no se correspondían con los gastos realizados y que en algunos casos se correspondían con gastos de locomoción ya abonados por el Consejo Comarcal del Bierzo y firmando en todo ese período indicado, de 2008 a 2014 el documento de autorización, disposición y reconocimiento de la obligación a su propio favor, percibiendo por lo tanto todas las cantidades que reflejaba en las minutas o anexos de gastos a reclamar", según espefica el auto judicial emitido el pasado 12 de abril. |