| El Mundial comienza su recorrido judicial |
|
| Lunes 16 de Julio de 2018 13:30 |
|
Las diligencias de investigación sobre la gestión del Mundial de Ciclismo celebrado en Ponferrada en septiembre de 2014 se abrieron a instancias de la fiscalía hace casi tres años, después de que un grupo de ciudadanos le hiciese llegar una denuncia por presunta prevaricación y malversación de fondos públicos en la organización de un evento deportivo que, según las conclusiones de la comisión de investigación del propio Ayuntamiento, le habría costado a las arcas municipales cerca de 12 millones de euros. De momento, a menos de 24 horas de las comparecencias, la magistrada no ha respondido a los recursos de reforma interpuestos por varios de los investigados solicitanado la suspensión de las declaraciones. El Ayuntamiento de Ponferrada alega en su recurso que los actuales miembros del patronato de la Fundación de Deportes citados como investigados (Mendo, Gancedo y Álvarez) no formaban parte del mismo cuando se produjeron los hechos. Asimismo, entiende que la citación podría ser "nula de pleno derecho" al adoptar forma de providencia, y no de auto, sin especificar además los presuntos delitos que se les imputan a cada uno de ellos. La citación parece responder a la solicitud de una de las partes personadas en el procedimiento, concretamente la empresa Dentsu Aegis Network Iberia, que reclama la devolución del aval por importe de un millón de euros depositado cuando fue contratada para captar patrocinios para el Mundial. La Fundación se ha negado al reintegro de la fianza y el servicio de Intervención del Ayuntamiento incluso ha ido más lejos al recomendar su incautación por considerar que se había producido un incumplimiento contractual. El juzgado pide información al Ayuntamiento sobre el aval de Aegis y el préstamo del TUPLa magistrada que instruye la causa ha requerido al Ayuntamiento de Ponferrada para que informe sobre la fianza depositada por la consultora encargada de buscar patrocinios, instándolo a concretar si se encuentra o no en posesión del aval y en caso negativo para que informe sobre su destino. Asimismo, también le pide que aporte el acuerdo de la Junta de Gobierno que garantizaba el contrato de préstamo realizado por la concesionaria del TUP y que la empresa informe sobre el estado actual de cumplimiento del préstamo. En la causa también están personados como acusación particular la Plataforma Cuentas Claras, integrada por el núcleo de los denunciantes ante la fiscalía, y el propio Ayuntamiento de Ponferrada. La identidad de los investigados y de los testigos, así como el hecho de que Cuentas Claras todavía no ha propuesto la práctica de ninguna prueba testifical, evidencia que las primeras decisiones de la instructora guardan estrecha relación con las demandas de la empresa y afectan directamente a esa retención de la fianza. El caso, por tanto, no ha hecho más que empezar con las pruebas testificales previstas para este martes en el Juzgado número 2. Tanto la comisión de investigación del Mundial creada por el Ayuntamiento como el dictamen emitido por el Consejo Consultivo de Castilla y León detectaron numerosas irregularidades e incumplimientos de las leyes de haciendas locales, de subvenciones y de contratación del sector público, así como del propio plan de ajuste municipal, según se refleja en sus conclusiones. DOCUMENTACIÓN |
 | |
