El Común amonesta a la alcaldesa por no responder a las preguntas del PSOE Imprimir
Martes 24 de Julio de 2018 13:12

El portavoz del PSOE muestra la resolución del Procurador del ComúnEl portavoz del PSOE muestra la resolución del Procurador del ComúnLos socialistas acusan a Gloria Fernández Merayo de "despreciar el derecho a la fiscalización y control de los órganos municipales" y vuelven a interesarse por el resultado de las actuaciones para verificar si un miembro del equipo de gobierno ha incurrido en una infracción urbanística.

El Procurador del Común ha emitido una resolución que pone fin al expediente iniciado a raíz de una denuncia del Grupo Municipal Socialista de Ponferrada por el "continuo incumplimiento" de la alcaldesa de su obligación de responder a las preguntas que se le plantean por escrito o verbalmente en los plenos.

En dicha resolución, el Procurador amonesta a Gloria Fernández Merayo por incumplir esa obligación y la requiere para que en el próximo pleno proceda a dar contestación a todas las preguntas formuladas por el PSOE y pendientes de respuesta. Igualmente la emplaza a responder a las preguntas que se le formulen en la sesión plenaria donde se plantee o, en su defecto, en la siguiente que se celebre.

A los socialistas les llama la atención que la alcaldesa haya tratado de derivar la responsabilidad del incumplimiento a sus propios concejales delegados, argumento no aceptado por el Procurador del Común, y que ponga como excusa para no cumplir con la obligación de contestar a las preguntas el hecho de que se está debatiendo el Reglamento Orgánico de Funcionamiento del Ayuntamiento.

"Respecto a este insostenible y pueril argumento, manifestamos que en ningún caso este Reglamento podrá establecer algo que contradiga lo dispuesto en normas de rango superior. Y respecto a la manifestación de que dicho Reglamento ha sido debatido en la Comisión de Régimen Interior 'en más de diez sesiones, sin que se haya conseguido la mayoría necesaria para su dictamen', afirmamos que ni se ha sometido a dictamen, ni se exige mayoría alguna para dicho dictamen, ya que ha de ser el Pleno el que lo habrá de aprobar por la mayoría exigida en la Ley 7/1985, ni se ha debatido en más de diez comisiones (concretamente se ha debatido en cinco comisiones, la última de 26-12-17)", explica el portavoz socialista, Olegario Ramón.

Ramón exige a la regidora que en el próximo pleno —"lamentablemente no se celebrará el próximo viernes 27 de julio, a pesar que un acuerdo plenario obligaría a ello", apostilla— conteste a todas las preguntas pendientes de respuesta. Entre ellas destaca la referida a la carta de compromiso firmada por el consejero de Fomento respecto a las inversiones a realizar en el barrio de Compostilla, el coste del informe externo para la ejecución de la sentencia que anula el contrato de la basura, y las conclusiones de las actuaciones llevadas a cabo "para verificar si ha existido una infracción urbanística por parte de un/a concejal/a del Equipo de Gobierno".


 

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia de navegación. Al utilizar esta web usted acepta el uso que hacemos de las mismas. Para saber más sobre las cookies visite política de privacidad.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information