Merayo no consigue salvar el presupuesto con una oferta 'in extremis' a la oposición Imprimir
Martes 07 de Agosto de 2018 13:41

Los pedáneos asistieron al pleno con derecho a intervenir / BierzoDiarioLos pedáneos asistieron al pleno con derecho a intervenir / BierzoDiarioDespués de tres horas de debate, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ponferrada intenta convencer al resto de los grupos con la propuesta de que decidan el destino de 3 millones de euros en inversiones, pero la mayoría zanja el debate con su negativa a dejar el asunto sobre la mesa.

El debate de los presupuestos empezó con sorpresa. La inesperada presencia de las concejalas Rosa Luna y Ruth Santín —después de no asistir a la comisión de Hacienda y de anunciar públicamente que tampoco estarían en el pleno— y la espantada de última hora de la concejala socialista Paula Rodríguez Ponce modificaban el escenario posibilitando, al menos en teoría, la aprobación del proyecto económico del equipo de gobierno con el voto de calidad de la alcaldesa.

Para ello era necesario que las dos concejalas de Ciudadanos sumasen sus votos a los dos de Coalición por El Bierzo y los 7 del PP. Enfrente solo podía haber otros 11, de ellos 4 del PSOE, 4 de USE, 2 de PeC y 1 del PRB. A las ausencias ya previstas del socialista Javier Campos —de viaje en el extranjero— y del usista Santiago Macías se unió minutos antes del pleno la de Paula Rodríguez Ponce, que comunicó a su grupo a través de un mensaje que le resultaba imposible asistir "por motivos personales". Los intentos de contactar con la edil socialista, que ayer tampoco asistió a la reunión de grupo preparatoria del pleno, resultaron infructuosos. Su inesperada ausencia causó un indisimulado malestar entre sus compañeros, por cuanto podía contribuir a una sustancial modificación del escenario previsto.

Pero la incógnita no tardó en despejarla la portavoz de Ciudadanos, Rosa Luna, que ya en su primera intervención calificó de "extemporáneos" los presupuestos y acusó al cogobierno de ejercer la "amenaza" para conseguir su aprobación y de haber "engañado" a su grupo. "Usted ha jugado al ajedrez sin saber hacerlo", le espetó a la regidora, lamentando que no se tuvieran en cuenta la inmensa mayoría de sus 38 propuestas. Quedaba claro que las cuentas no iban a contar con su voto afirmativo y que, en lugar de venir a salvarlas, habían venido a darles la puntilla.

Una decisión que molestó especialmente al PP, cuyo portavoz Ricardo Miranda le recordó que "usted es equipo de gobierno porque cobra una media dedicación exclusiva como presidenta del Imfe". Miranda desveló además que existía un pacto inicial con USE para aprobar los presupuestos, pero atribuyó la marcha atrás de la formación liderada por Folgueral "a la rueda de prensa del portavoz socialista señor Ramón en la que habló de que teníamos ese acuerdo". El portavoz popular, que advirtió a los ediles del bipartito que sin presupuestos "su compensación no se puede hacer", retó a la oposición a decidir el destino de 3 millones en remanentes para inversiones financieramente sostenibles. Al hilo de esta propuesta, Coalición pidió un receso de 5 o 10 minutos y el PSOE replicó que lo único posible era dejar el punto sobre la mesa para iniciar una nueva negociación.

Consciente de que tenía perdida la votación, la alcaldesa optó por el receso, que se prolongó por espacio de 15 minutos. A la vuelta, Fernández Merayo propuso que los presupuestos quedaran sobre la mesa para traerlos de nuevo al pleno después de la negociación con los grupos de la oposición, que se circunscribiría a las partidas que no tienen asignado ya un destino concreto. Pero los grupos de la oposición, bastante poco convencidos de la oportunidad de seguir retrasando la decisión, votaron en contra de dejarlo sobre la mesa. Eso sí, después de que la mayoría votase en contra del límite de gasto, los presupuestos quedaron automáticamente rechazados sin necesidad de someterlos expresamente a la consideración del pleno.

Momentos de tensión y algunas revelaciones en un debate de tres horas

Las más de tres horas de debate habían discurrido por el mismo cauce argumental de los últimos días, con las posiciones muy marcadas —a favor: una inversión de 9 millones en obras muy necesarias para el municipio y oferta pública de empleo; en contra: incrementan la deuda, olvidan proyectos importantes y son inejecutables— y duros reproches mutuos, aunque también ha dejado algunas revelaciones y momentos tensos como los que se produjeron a propósito de las alusiones a la retirada del primer borrador de una partida para "cuestiones relacionadas con algo que aparece en la operación Enredadera", al señalar la alcaldesa a los escaños de Ciudadanos, o cuando Pedro Muñoz se quejó de los "insultos" de una señora del público.

El portavoz de PeC, Miguel Ángel Fernández, reiteró que no concurrirá a las elecciones municipales de 2019; el de Coalición por El Bierzo, Pedro Muñoz, manifestó su convicción de que la sentencia de la devolución de los sueldos "está incumplida", y Tarsicio Carballo anunció un recurso contra la readjudicación a Urbaser del contrato de limpieza, recogida de basura y mantenimiento de zonas verdes.

Tanto Muñoz como el socialista Olegario Ramón recriminaron a Merayo que no se hubiera sometido en su momento a una cuestión de confianza, lo que le habría permitido tener ya en ejecución los presupuestos. El portavoz bercianista también afeó a Luna que, como presidenta del Imfe, vaya "en contra de su propio presupuesto" e ironizó sobre la crítica de Folgueral a la celebración de un pleno en agosto "cuando él lo convocó en sábado santo y se lo anularon".

 

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia de navegación. Al utilizar esta web usted acepta el uso que hacemos de las mismas. Para saber más sobre las cookies visite política de privacidad.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information