Isabel Báilez, Folgueral y Cristina López, en el pleno del martes / BierzoDiario"No tenemos presupuestos porque incumplieron el acuerdo y todavía al día de hoy no sabemos a qué se debió el cambio experimentado, quizás algún día lo sabremos", especulan los populares, molestos por lo que consideran un inexplicable giro del grupo de Folgueral.

• Mensaje a Rosa Luna: «Si estaba tan decepcionada, haber dimitido»
  

La versión difundida por USE de que no existía ningún pacto con el equipo de gobierno para permitir la aprobación de los presupuestos es "falsa". Así lo afirma el grupo del PP en el Ayuntamiento de Ponferrada, que no solo reconoce la existencia de un pacto sino que desvela existencia de varias reuniones en las que se llegó "a un acuerdo, eso si, entre caballeros, con todos ellos excepto con la Sra. Bailez que no acudió a ninguna reunión".

"La constatación de este acuerdo se trasladó al equipo de cogobierno", abunda los populares. De hecho, añaden, "todo el mundo pensaba que el acuerdo ya estaba consesuado, tal y como algún grupo denunció en los medios de comunicación. Con lo cual negar lo evidente no tiene ningún sentido, solamente el mero hecho de negarlo tantas veces ya da que pensar".

"Podemos estar hablando y hablando del tema hasta la saciedad, pero la realidad es la que es, que no han apoyado los presupuestos y sí teníamos un acuerdo con el grupo USE a cambio de incluir determinadas partidas que ellos mismos seleccionaron y que iban en el presupuesto y otras en el mantenimiento de calles, tanto de asfaltado como de reparaciones de aceras, y algunas cosas más", detalla el PP.

"No tenemos presupuestos porque incumplieron el acuerdo y todavía al día de hoy no sabemos a qué se debió el cambio experimentado, quizás algún día lo sabremos", concluye con un cierto halo de misterio el comunicado de los populares, que por lo que se refiere a la compensación por los sueldos a devolver se remiten "al informe de Intervención de fecha 18 de junio de 2018", en el que se condiciona su aplicación a la existencia de consignación presupuestaria.

Los populares devuelven a Rosa Luna la acusación de actuar con una «pataleta»

Muy activo esta mañana en la difusión de comunicados, el grupo popular en el consistorio ponferradino también replicó a las declaraciones de Rosa Luna tras su fulminante destitución como presidenta del Imfe. "No es ninguna venganza, ni ninguna pataleta. Es una decisión consensuada con todos los concejales del equipo de gobierno y cogobierno, después de una reunión con todos ellos", explican

"Estamos convencidos que las descalificaciones a la persona de la alcaldesa, que es la de todos los ponferradinos, es producto, en este caso sí, de una pataleta en toda regla. La educación y el respeto es fundamental en todos los casos", le dicen también a la portavoz de Ciudadanos. Y, además, matizan, "la lealtad a la que alude la alcaldesa no se refiere sólo al equipo de gobierno y cogobierno, sino a la lealtad con los vecinos de los barrios y pueblos de Ponferrada. ¿O es que no les importan?".

El PP le pregunta a Luna si no "montaría en cólera" en el caso de que sus concejales hubiesen votado en contra de los presupuestos del Imfe. "Pues esto es exactamente lo mismo, no se puede mantener en un cargo de tanta responsabilidad a una persona que vota en contra de sus propios presupuestos, en la presidencia del órgano en el cual los suyos, salen aprobados con los votos del Partido Popular", apostilla.

Respecto a que "las decepciones han sido continuas, que se ha gobernado a golpe de mazo", los populares le indican a Luna que, de ser cierto, la solución era muy sencilla. "Presentar su dimisión como presidenta del IMFE y renunciar a su media dedicación exclusiva y así, en estos momentos, tendría toda la legitimidad para oponerse a los presupuestos. Pero como esto no pasó y siguió dentro de la rueda deben ser leales y estar con el equipo de gobierno y cogobierno", concluye.