La resolución del Tarccyl abre la puerta a una nueva licitación de la limpieza Imprimir
Lunes 08 de Octubre de 2018 09:16

Trabajadores del servicio de limpieza de Ponferrada en la calle del Río / BierzoDiarioTrabajadores del servicio de limpieza de Ponferrada en la calle del Río / BierzoDiarioLa resolución del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León (Tarccyl) enmienda la plana al Ayuntamiento de Ponferrada y sostiene que debería haber excluido también a Urbaser del procedimiento de licitación, lo que abriría la puerta a una nueva licitación del servicio.

El tribunal adscrito al Consejo Consultivo de Castilla y León, que en 2014 desestimó el recurso de Urbaser contra la adjudicación del contrato a FCC —posteriormente anulado por los tribunales—, ordena "retrotraer las actuaciones para valorar las ofertas presentadas de acuerdo con los criterios establecidos en los pliegos" en una resolución adelantada el pasado viernes por BierzoDiario y que el concejal de Medio Ambiente, Roberto Mendo, asegura no haber recibido todavía.

El concejal de Medio Ambiente se limitó a señalar este domingo que "se analizarán todas las posibilidades" y se tomará "la decisión que menos riesgo suponga en caso de reclamación de indemnizaciones". En unas declaraciones recogidas por Radio Bierzo, Mendo Mendo admite que lo que ocurrirá ahora "es impredecible", porque Urbaser puede recurrir esta resolución ante la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla. Mientras tanto, el contrato sigue en manos de FCC pese a haber sido anulado por una sentencia judicial.

La resolución del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, a la que ha tenido acceso BierzoDiario, insiste en argumentar que Urbaser también incumplió los pliegos de condiciiones. "Tal cuestión ya fue tratada en la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en Valladolid, de 22 de junio de 2016, en la que se estimaba el recurso interpuesto contra la adjudicación del contrato a FFC y en cuyo fundamento de derecho cuarto se señala que Urbaser, S.A. incumplió la exigencia de incluir el coste de las mejoras en el estudio económico", subraya.

También se agarra a que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de León, en el auto de ejecución de sentencia de fecha 5 de julio de 2017, posteriormente confirmado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, señala que "la consecuencia de tales incumplimientos por ambas empresas será el que resulte de tal corrección de puntuaciones técnicas y económicas según el Pliego de Condiciones, sin que en tal sentencia, se ordene que el contrato deba adjudicarse sin más a ninguna de las dos empresas, la ejecutada y la que resultó adjudicataria".

En base a ambos argumentos, el Tarccyl enmienda la plana a la forma en que el Ayuntamiento de Ponferrada ejecutó la sentencia, excluyendo solo a FCC y adjudicando el contrato a Urbaser. Por ello, considera que "cabe estimar estos motivos" del recurso del PRB contra el acuerdo del pleno del pasado 18 de julio y ordena proceder "debidamente a la ejecución de la resolución judicial (...) corrigiendo las puntuaciones técnicas y económicas" en los términos señalados en los pliegos de condiciones.

 

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia de navegación. Al utilizar esta web usted acepta el uso que hacemos de las mismas. Para saber más sobre las cookies visite política de privacidad.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information