| IU y Ecobierzo apelarán a Europa para impedir el "despilfarro ilegal e inviable" del Morredero |
|
| Viernes 10 de Febrero de 2012 07:25 |
 Prensa"Esta es la segunda Rosaleda, que iba a ser la panacea para Ponferrada y ya vemos en lo que se ha quedado". Con estas palabras resumió esta mañana José Luis Lamana, de Ecobierzo, su opinión sobre el proyecto del Ayuntamiento de Ponferrada para levantar una macroestación de esquí en el Morredero. Una zona que se beneficia al menos de tres figuras de protección medioambiental, que a la postre podrían obligar a intervenir a las autoridades europeas. Izquierda Unida, el colectivo ecologista y el pedáneo de San Cristóbal de Valdueza, Germán Valcárcel, han presentado esta mañana una campaña que llevará la oposición al plan de Riesco a las Cortes de Castilla y León, al Congreso de los Diputados y a la Comisión Europea, y emplazaron al grupo municipal del PSOE a aclarar si lo apoyan o si mantienen el rechazo manifestado en su día por el entonces concejal y ahora procurador Javier Campos.
Sin aprobar todavía ni el plan de viabilidad ni el preceptivo estudio de impacto ambiental, el Ayuntamiento de Ponferrada sacó a licitación la semana pasada la compra de un camión pisanieves y una cinta transportadora para el Morredero, por importe de 255.000 euros. Otros 145.000 euros se destinarán a la realización de esos estudios y proyectos, y 90.000 más ya se habían comprometido anteriormente para la conservación y mejora de las actuales instalaciones. Un "despilfarro", que hubiera tenido mejor destino en medidas que favorecieran el desarrollo de la zona, según coincidieron el representante de la coalición de izquierdas, Fito Vázquez; el pedáneo de San Cristóbal, Germán Valcárcel; y los representantes de Ecobierzo, José Luis Lamana y Enrique López Manzano. Valcárcel —que invitó al ministro Cristóbal Montoro a pedir responsabilidades a Riesco por su "manejo irresponsable de los fondos públicos"— insistió en que la estación de esquí es "inviable", por cuanto los propios estudios preliminares encargados por el equipo de gobierno de Ponferrada reconocen que se necesitaría "entre un 50 y un 70% de innivación artificial". La altura del paraje (1.762 metros) no garantiza la presencia de nieve "más allá de dos semanas en invierno", apuntó López Manzano. Este representante del grupo ecologista recordó que el proyecto municipal "carece de los permisos necesarios" para actuar en una zona triplemente protegida: Lugar de Interés Común (LIC), Zona de Especial Protección de las Aves (ZEPA) y Microreserva de Flora, figura esta última decretada por la Junta de Castilla y León para salvaguardar especies endémicas "únicas en el mundo". Que hable el PSOE La campaña de oposición a este "despilfarro inviable e ilegal" abarcará a todas las instituciones que tengan algo que decir al respecto. Primero, en las Cortes de Castilla y León, a través de una iniciativa del procurador de IU José María González, y posteriormente en el Congreso, para culminar si es preciso en las instituciones comunitarias, siempre muy vigilantes en materia de protección medioambiental. Fuera de esa batería de iniciativas políticas podría quedarse la corporación origen del proyecto, el Ayuntamiento de Ponferrada, donde IU no tiene representación. Tanto Valcárcel, elegido en una lista independiente, como el coordinador local de la coalición, Fito Vázquez, emplazaron al PSOE a posicionarse con claridad, después de confesar que "de IAP no esperamos nada en este tema". Al pedáneo de San Cristóbal le llama la atención el "sonoro silencio" del actual grupo municipal comandado por Samuel Folgueral, después de que en el mandato anterior el edil que ejercía como portavoz socialista de Medio Ambiente, el ahora procurador Javier Campos, tildara repetidamente el proyecto del Morredero de "inviable e insostenible", con el respaldo del partido.
|
 | |